台风Etau 实时路径图

已消散
最终气象归档公报:2026年8月31日 05:00 GMT+11

当地时间 · 活跃时期:2026年8月27日 17:00 GMT+11 至 2026年8月31日 05:00 GMT+11

Loading live hurricane tracking map...
实时风暴追踪地图
📊

受影响人口与基础设施分析

基于风暴风场范围与预测路径的实时空间暴露分析。

Radius: ~588 km
👥 预计受影响人口
13.29Mpeople
🏥 医院与医疗设施
242facilities
🏕️ 应急避难场所与疏散中心
739centers
🏫 学校与关键基础设施
1773buildings

基本信息

最高等级

热带低压

最低气压

994 hPa

最大风速

72 km/h

区域

西太平洋

关键时间点

形成

2026年8月27日 17:00 GMT+11

21.4°N, 168.3°E

消散

2026年8月31日 05:00 GMT+11

32.0°N, 167.0°E

关于 Etau 的常见问题

否,Etau 已不再活跃。它已于 2026-08-30T18:00:00.000Z 消散,或已转化为温带气旋。
Etau 生成于 2026-08-27T06:00:00.000Z。生命周期内最高强度达到 热带低压。

生命史关键气象里程碑

本数据集基于多国气象局(NHC/JMA/CMA/KMA)实报综合清洗,遵循非商用学术授权协议。

🌀

系统生成与初始编报

热带风暴
📅 2026年8月27日 06:00 (2026年8月27日 18:00 GMT+12)🌐 21.4°N, 168.3°E🏛️ Official
风速65 km/h (35 kt)
气压998 hPa
⚡

升格热带风暴(命名起效)

热带风暴
📅 2026年8月27日 09:00 (2026年8月27日 21:00 GMT+12)🌐 21.7°N, 168.3°E🏛️ Official
风速65 km/h (35 kt)
气压998 hPa
🏆

全生命周期巅峰强度(极值)

热带低压
📅 2026年8月29日 18:00 (2026年8月30日 05:00 GMT+11)🌐 30.7°N, 164.9°E🏛️ Official
风速65 km/h (35 kt)
气压992 hPa
📉 气压深跌-6 hPa
🌫️

官方最终停编消散

热带低压
📅 2026年8月30日 18:00 (2026年8月31日 05:00 GMT+11)🌐 32.0°N, 167.0°E🏛️ Official
风速-
气压998 hPa

💾科研实测最佳路径数据导出(Best-Track)

⚪ 官方终报核定归档

经专业气象清洗的标准时空数据,支持一键导入 Excel、Python Pandas 或 GIS 软件,附带学术版权防伪声明与官方气象台校验。

气象演变与灾害综合分析报告

短暂北上:热带风暴“艾涛”在西北太平洋的生命轨迹

language: "zh"

省流核心分水岭:2026年8月下旬,热带风暴“艾涛”在西北太平洋远洋生成,随后快速向北移动。它在8月27日至29日期间维持热带风暴等级,生命史后段转入减弱阶段。日本气象厅记录的最低中心气压为994百帕,最大10分钟平均风速为20米/秒。8月30日前后,艾涛逐渐转为热带低压并开始副热带转化,整个过程主要发生在日本以东的开放洋面。
Japan Meteorological Agency

远洋诞生:艾涛从热带低压走向命名风暴

**艾涛于8月27日前后达到热带风暴标准,中心位置从北纬22度附近一路向北移动,早期强度约为35—40节,活动海域始终是西北太平洋开放洋面。**日本气象厅的2026年台风位置资料将其列为第22号台风,并收录了该系统的完整路径数据。
Japan Meteorological Agency

艾涛的编号在不同业务机构中有所区别。日本气象厅使用“台风第22号(2622)”这一编号体系;联合台风警报中心则使用21W。这样的编号差异来自不同机构的业务体系,并不代表存在两个不同的气旋。

8月27日15时,日本气象厅业务资料显示,艾涛位于北纬22.5度、东经168.1度附近,中心气压998百帕,最大风速35节,阵风50节。当天晚些时候,系统继续向北移动,21时位置已经到达北纬23.0度、东经168.1度附近,中心气压降至996百帕,最大风速升至40节。

这个阶段的艾涛并不是一个结构迅速扩大的强台风。它的增强过程相对平稳,主要表现为中心气压下降、近中心风场扩大,以及热带风暴环流逐渐成形。美国国家气象机构8月28日凌晨发布的业务通报显示,当时艾涛中心位于北纬23.5度、东经167.7度附近,最大持续风速50英里/小时,约合43节,移动方向为正北。其热带风暴级风圈主要分布在中心东侧,西侧范围明显较小。
National Weather Service

这一风场分布说明,艾涛在形成初期就表现出一定的不对称性。西北太平洋夏季热带气旋经常受到副热带高压、季风环境以及中高纬度扰动共同影响,系统并不一定拥有近似圆形的风场。艾涛随后快速向北移动,也使它没有获得长时间停留在低纬暖海域中的机会。

8月28日白天,艾涛继续向北偏西方向移动。日本气象厅15时资料显示,中心位于北纬25.8度、东经166.5度附近,中心气压996百帕,最大风速40节,阵风60节。当天晚些时候,系统仍维持热带风暴等级,但移动方向逐渐转向北北西。

这段路径很快把艾涛带离低纬度热带海域。对于热带气旋而言,向高纬度移动并不意味着马上消散,但海洋热力条件、垂直风切变以及高空外流环境会随位置变化而改变。艾涛后来的减弱过程,与这一纬度转移密切相关。

短暂巅峰:994百帕之后,北抬开始改变风暴结构

**艾涛最低中心气压达到994百帕,最大10分钟平均风速为20米/秒,但这一强度并未维持很久,风暴随后进入北抬、减弱和结构转型阶段。**日本气象厅资料显示,8月29日前后艾涛仍为热带风暴,中心逐渐进入北纬30度附近海域;其业务分析多次给出994百帕附近的中心气压。

这里需要把不同机构的风速口径分开。日本气象厅采用10分钟平均风速,中国气象业务通常采用2分钟平均风速,而联合台风警报中心采用1分钟平均风速。因此,报道艾涛最大风速时,直接写明统计口径比单纯比较数字更准确。

日本气象厅8月29日18时资料显示,艾涛位于北纬30.7度、东经164.7度附近,移动速度已经明显放缓,中心气压994百帕,最大风速40节,阵风60节。此时艾涛的30节以上风力半径主要集中在东北和东侧,南侧和西侧的风场已经明显收缩。

这种风场变化非常关键。热带气旋的强度不能只用中心气压衡量。一个气旋即使中心气压仍然较低,如果对流减少、风场偏心、低层环流与中高层结构逐渐分离,其维持热带气旋强度的能力也会下降。

联合台风警报中心8月29日的业务资料显示,艾涛在当天仍保持热带风暴等级,但已经向北北西方向移动。8月30日凌晨,系统中心约位于北纬30.9度、东经164.7度附近,最低中心气压约994百帕。此后,系统开始进入更加明显的减弱阶段。

美国业务预报当时也明确指出,艾涛继续向北移动,并将在随后逐步转入副热带阶段。8月28日发布的通报曾给出50英里/小时的最大持续风速,并判断系统仍将在开放海域活动;8月29日最新通报显示,其中心已经位于北纬25.7度、东经166.3度附近,仍保持50英里/小时的最大持续风速。
National Weather Service

从路径上看,艾涛的“巅峰”并不是一次猛烈增强后的最高峰,而是一个相对短暂的成熟阶段。它没有形成强台风级别的持续发展,也没有长时间停留在有利于热带气旋强化的低纬暖海域。

海温与风切变接力:热带结构为何迅速松散

**8月30日前后,艾涛进入约25至26摄氏度海温区域,同时遭遇30至35节垂直风切变、高空外流减弱和干空气卷入,这组环境变化直接推动了系统由热带气旋向副热带系统转型。**业务资料显示,此时艾涛已经高度拉长,并位于高空低压系统下方,热带气旋的暖心结构正在削弱。

海温是这一过程中的重要因素。成熟热带气旋需要从暖海面持续获得能量,海水温度下降后,海气通量减弱,深对流难以长时间围绕低层中心维持。艾涛北抬进入较凉海域后,这一能量来源逐渐减少。

垂直风切变则进一步破坏了系统结构。资料显示,艾涛当时遭遇约30至35节的垂直风切变。强风切变会使低层环流与高层对流中心发生偏移,使深对流被吹离低层中心。对于已经进入高纬度、海温下降的热带气旋而言,这种影响尤其明显。

干空气卷入又增加了另一个不利因素。热带气旋核心区域需要持续的湿润环境维持深对流。一旦干空气进入环流内部,对流云团容易出现断裂,中心附近的潜热释放减少,系统就更难维持原有暖心结构。

因此,艾涛后期并不是简单的“风变小了”。它经历的是一次完整的结构变化:低纬暖海面上的热带气旋逐渐进入较冷海域,风切变增强,深对流被拉开,低层环流开始失去对流支撑,最终向副热带系统过渡。业务资料还显示,8月30日之后,艾涛的中心移动速度和方向发生变化,系统的热带特征进一步减弱。

这一过程也解释了为什么艾涛没有出现典型的爆发性增强。所谓快速增强,需要在较短时间内出现明显的中心气压下降和最大风速上升,并且需要暖海面、高空外流和较弱风切变等条件共同配合。艾涛虽然在8月27日至28日有所增强,但整个生命周期没有表现出持续、剧烈的爆发性增强过程。

北上进入高纬:风暴名称退出,系统转向副热带结构

**当艾涛进入北纬30度以北海域后,热带风暴结构迅速减弱,8月30日至31日前后逐渐降为热带低压并开始副热带转化,生命史由热带气旋阶段进入结束阶段。**日本气象厅资料显示,8月30日15时,艾涛位于北纬31.2度、东经166.9度附近,中心气压996百帕,最大风速35节;18时左右进一步减弱,中心气压升至998百帕。

同一阶段的业务资料已经给出了非常明确的转型信号。8月30日18时附近,艾涛中心约位于北纬32度、东经167度,移动方向转向东北,系统被记录为热带低压。联合台风警报中心随后结束了对21W的热带气旋警报,并指出系统正在越过26摄氏度等温线,进入副热带转化阶段。

这一变化具有典型的高纬热带气旋特征。热带气旋主要依靠暖海洋提供能量,并形成以暖心结构为核心的环流;进入高纬度后,海温降低,中纬度天气系统的影响增强,气旋能量来源会逐渐发生改变。此时即使地面附近仍存在明显低压和风场,也不能继续简单按照成熟热带气旋的物理结构理解。

艾涛最后阶段的路径也印证了这一变化。8月30日后,系统继续向北或东北方向移动,随后逐渐脱离热带气旋业务警报范围。日本气象厅位置资料将其生命史作为2026年第22号台风记录在年度台风路径数据库中。
Japan Meteorological Agency

对于中国大陆、台湾、香港和澳门而言,艾涛的实际天气影响并不是这次事件的主要新闻内容。它的活动中心长期位于日本以东的远洋区域,业务资料中的风圈也主要覆盖开放海域。中国同期部分地区出现的降雨天气属于其他天气系统和季风背景,不能把这些降雨直接归入艾涛的影响范围。

这一区分对于历史气象资料尤其重要。一个西北太平洋台风季往往同时存在多个热带系统,它们的编号、路径和生命周期可能互相交错。将同一时期不同系统的降雨、风暴潮或海上大风混在一起,会直接改变历史事件的事实链条。艾涛自身的气象故事,核心仍然是远洋生成、短暂增强、北上减弱以及副热带转化。

一场没有登陆故事的风暴:艾涛留下了什么气象记录

**艾涛最具代表性的气象特征,是约994百帕的最低中心气压、20米/秒的最大10分钟平均风速,以及从低纬生成到北纬30度附近快速完成结构转型的生命周期。**日本气象厅的年度位置表提供了艾涛路径记录,而同期业务警报资料则显示了其从热带风暴到热带低压的连续变化。
Japan Meteorological Agency

从时间尺度看,艾涛的成熟阶段并不长。8月27日系统已经达到热带风暴标准;28日继续维持热带风暴等级;29日进入北纬30度附近并出现明显的风场调整;30日开始减弱和副热带转化。整个过程没有形成持续数日的强台风阶段。

从空间尺度看,艾涛的路径也十分鲜明。8月27日中心还在北纬22度附近,8月29日已经接近北纬31度,短时间内向高纬度移动。快速北抬让它迅速脱离热带环境,也缩短了系统继续增强的时间窗口。

从物理过程看,艾涛后期的衰减并不突然。海温下降、垂直风切变增强、干空气卷入以及高空外流恶化逐步叠加,使深对流无法继续稳定围绕中心发展。最终,系统由热带低压向副热带系统过渡。业务资料在8月30日已经明确记录了这一过程。

对2026年西北太平洋台风季的历史资料而言,艾涛因此更适合被看作一个典型的“短生命周期远洋气旋”案例。它有完整的命名、增强、成熟、减弱和转型过程,却没有登陆事件,也没有发展成强台风。其最有价值的气象信息,不在破坏性灾情,而在热带气旋如何随着纬度升高迅速失去有利环境这一过程本身。

截至生命史结束,艾涛的中心仍在远洋活动。最后阶段的资料显示,系统已经进入副热带转化,热带气旋业务警报随之结束。

常见问题
艾涛是什么时候生成的?

艾涛在2026年8月下旬于西北太平洋形成,并在8月27日前后达到热带风暴等级。日本气象厅将其列为2026年第22号台风,联合台风警报中心编号为21W。
Japan Meteorological Agency

艾涛的最低气压是多少?

日本气象厅业务资料记录的最低中心气压为994百帕。同期不同机构可能给出不同时间点和不同气压值,因此历史报道应以具体机构的最佳路径或业务时次为准。

艾涛最大风速是多少?

日本气象厅资料记录的最大10分钟平均风速为20米/秒。其他机构采用1分钟平均风速或不同分析时次,因此不同资料中的风速数字不能直接横向比较。

艾涛有没有登陆?

现有日本气象厅路径资料显示,艾涛整个热带气旋阶段均在西北太平洋开放海域活动,没有形成中国大陆登陆事件,也没有日本本土登陆记录。
Japan Meteorological Agency

艾涛为什么很快减弱?

它北上后进入较凉海域,同时遭遇较强垂直风切变、较差的高空外流和干空气卷入。8月30日前后,系统已经出现明显的结构拉长,并开始向副热带系统转化。

艾涛与同期其他台风有什么区别?

艾涛的主要特征是远洋生成、快速北抬和短暂维持热带风暴强度。它没有形成持续强台风阶段,生命史后期很快进入副热带转化过程。与同期其他热带系统相比,其主要气象价值在于高纬环境对热带气旋结构的快速改变。

🛡️

官方数据透明度与应急防灾说明

StormAtlas 气象数据与预测轨迹由 NOAA/NHC、JTWC、JMA 等全球官方气象机构发布之公开报文驱动,供公众防灾态势与学术科研参考。涉及人身安全与应急疏散撤离指令,请严格以本地政府防汛抗旱应急管理指挥部官方通告为准。