台风Atsani 实时路径图

已消散

当地时间 · 活跃时期:2026年8月24日 09:00 GMT+9 至 2026年8月25日 09:00 GMT+9

Loading live hurricane tracking map...
实时风暴追踪地图
📊

受影响人口与基础设施分析

基于风暴风场范围与预测路径的实时空间暴露分析。

Radius: ~525 km
👥 预计受影响人口
10.60Mpeople
🏥 医院与医疗设施
193facilities
🏕️ 应急避难场所与疏散中心
589centers
🏫 学校与关键基础设施
1413buildings

基本信息

最高等级

热带低压

最低气压

998 hPa

最大风速

65 km/h

区域

西太平洋

关键时间点

形成

2026年8月24日 09:00 GMT+9

15.1°N, 137.3°E

消散

2026年8月25日 09:00 GMT+9

19.0°N, 138.0°E

关于 Atsani 的常见问题

否,Atsani 已不再活跃。它已于 2026-08-25T00:00:00.000Z 消散,或已转化为温带气旋。
Atsani 生成于 2026-08-24T00:00:00.000Z。生命周期内最高强度达到 热带低压。

生命史关键气象里程碑

本数据集基于多国气象局(NHC/JMA/CMA/KMA)实报综合清洗,遵循非商用学术授权协议。

🌀

系统生成与初始编报

热带风暴
📅 2026年8月24日 00:00 (2026年8月24日 09:00 GMT+9)🌐 15.1°N, 137.3°E🏛️ Official
风速65 km/h (35 kt)
气压998 hPa
🏆

全生命周期巅峰强度(极值)

热带风暴
📅 2026年8月24日 00:00 (2026年8月24日 09:00 GMT+9)🌐 15.1°N, 137.3°E🏛️ Official
风速65 km/h (35 kt)
气压998 hPa
⚡

升格热带风暴(命名起效)

热带风暴
📅 2026年8月24日 03:00 (2026年8月24日 12:00 GMT+9)🌐 15.5°N, 137.6°E🏛️ Official
风速65 km/h (35 kt)
气压998 hPa
🌫️

官方最终停编消散

热带低压
📅 2026年8月25日 00:00 (2026年8月25日 09:00 GMT+9)🌐 19.0°N, 138.0°E🏛️ Official
风速-
气压1000 hPa

💾科研实测最佳路径数据导出(Best-Track)

⚪ 官方终报核定归档

经专业气象清洗的标准时空数据,支持一键导入 Excel、Python Pandas 或 GIS 软件,附带学术版权防伪声明与官方气象台校验。

气象演变与灾害综合分析报告

台风“艾莎尼”远海短暂登场:西北太平洋“四台共舞”再添一员

艾莎尼

Atsani

2026年台风

第21号台风

西北太平洋

四台共舞

8月22日,西北太平洋生成一个热带扰动。两天后,这个扰动升级为今年第21号台风“艾莎尼”(Atsani)。8月24日8时,艾莎尼中心位于北纬15.2度、东经137.2度,中心附近最大风力8级、18米/秒,中心最低气压998百帕。8月25日5时,中央气象台对艾莎尼停止编号,这个短暂存在的台风最终在西北太平洋远海消散,未对我国造成直接影响。
Weather.com.cn

昙花一现:艾莎尼从热带扰动到第21号台风

艾莎尼的生命史很短,但它出现的时间点非常特殊。

8月中下旬的西北太平洋和南海已经处在一轮高频台风活动期。8月19日,第18号台风“沙德尔”生成;8月21日,第19号台风“紫檀”生成;8月22日,第20号台风“简拉维”生成;到了8月24日,第21号台风“艾莎尼”接续出现。短短6天,4个台风相继生成,南海和西北太平洋首次在这一轮过程中形成“四台共舞”的局面。
China News

对艾莎尼而言,8月22日是生命史的起点。当天,西北太平洋一处热带扰动开始组织。随着低层环流逐渐闭合、对流云团发展,系统很快进入编号体系。8月24日上午,中央气象台确认今年第21号台风“艾莎尼”生成。

当天8时,艾莎尼中心位于台湾台北市东偏南方向约1970公里的西北太平洋洋面。这个位置距离我国沿海较远,系统仍处于远海发展阶段。中央气象台当时将其定为热带风暴级,中心附近最大风力8级,也就是18米/秒;中心最低气压998百帕,七级风圈半径约170至280公里。
HNTV

这个强度并不算高,却足以让艾莎尼成为正式命名的热带气旋。对于气象监测来说,编号本身并不等于灾害等级。台风是否造成明显影响,还取决于路径、强度、风圈范围、移动速度以及与陆地之间的距离。

艾莎尼恰恰属于另一种类型:它获得正式编号时已经身处遥远海域,随后迅速向偏北方向移动,生命史没有发展成影响我国沿海的强台风过程。

8月24日下午5时,中央气象台再次给出艾莎尼的实况位置:中心位于关岛塞班岛偏西方向约840公里的西北太平洋洋面,北纬16.3度、东经138.0度,中心附近最大风力仍为8级、18米/秒,中心最低气压998百帕,七级风圈半径保持在170至280公里。
Weather.com.cn

从8时到17时,艾莎尼整体向北移动。它没有像此前部分台风那样向西或西北方向持续靠近亚洲大陆,而是保持在西北太平洋远海活动。对于我国沿海地区而言,这个移动方向直接降低了其造成陆地灾害的机会。

核心数据节点:中央气象台全程实况追踪

艾莎尼的强度变化,需要把不同时间节点放在一起看。

8月24日8时,它位于北纬15.2度、东经137.2度;17时,中心移动至北纬16.3度、东经138.0度。不到一天时间,系统明显向北偏东方向移动,中心附近最大风力仍维持18米/秒,最低气压也保持在998百帕。

这组数据说明,艾莎尼虽然完成了从热带扰动到热带风暴的升级,但并没有在编号后迅速增强。它的生命史更接近一次短暂的远海台风过程,而不是典型的强台风发展过程。

中央气象台8月24日上午的定位尤其具有代表性:北纬15.2度、东经137.2度。这个位置远离我国陆地,系统周围虽然存在足以维持热带气旋结构的暖海洋环境,但它后续的环境条件并没有支持持续增强。
HNTV

从业务监测角度看,风速和气压需要结合时间序列判断。单独看某一个时次,很难解释一个台风为什么增强或者减弱。艾莎尼的关键特征恰恰是变化快、生命史短,而且没有形成明显的强度跃升阶段。

不同机构的数字也可能出现细微差异。风速取值时间、业务分级标准和分析时次并不完全相同,因此日本气象厅、美国联合台风预警中心以及中央气象台的资料不能简单进行一对一比较。对于中国沿海防灾业务而言,中央气象台的数据最直接。定位、强度、海域影响判断,三者都以中国气象业务体系发布的实况和预报为重要依据。

香港天文台、日本气象厅以及美国联合台风预警中心等机构也持续追踪西北太平洋热带气旋活动。多机构观测共同构成完整的天气监测网络,而艾莎尼的路径之所以容易确认,正是因为卫星遥感、海洋观测、数值预报和业务分析能够连续提供资料。

对于一个位于远海的短命台风,卫星资料尤其重要。它不像登陆台风那样能够通过大量地面气象站直接验证风场,因此中心位置、云系结构和外围风圈主要依靠卫星反演、海上观测以及数值模式综合判断。

艾莎尼的中心附近最大风力始终处在热带风暴级范围。没有形成显著的强度爆发,也没有建立长期稳定的大尺度螺旋结构。随着系统向北移动,环境条件进一步恶化,最终导致环流难以维持。

四台共舞:艾莎尼为何成为这轮台风群中的特殊一员

艾莎尼真正的新闻价值,不只来自它自身。

8月24日,西北太平洋和南海同时存在“沙德尔”“紫檀”“简拉维”“艾莎尼”四个台风系统。四个系统并非处在相同强度、相同位置或相同发展阶段,但它们在短时间内接连出现,使海上热带气旋活动显得格外密集。中央气象台将这一局面概括为“四台共舞”。
China News

其中,“沙德尔”是这一时期结构最完整、强度最高的系统之一;“紫檀”在北部湾一带回旋少动;“简拉维”已经靠近福建并于8月24日在泉州沿海登陆;艾莎尼则刚刚在西北太平洋远海生成。

因此,所谓“四台共舞”,并不是四个台风同时朝同一个方向移动,也不是四个台风都对我国造成同等级别的威胁。它更准确地描述了一个时间窗口内,多个热带气旋同时处于西北太平洋和南海活动范围。

8月24日,“简拉维”已经在福建省泉州市台商投资区张坂镇沿海登陆,随后逐渐减弱;“紫檀”仍在北部湾附近活动;“沙德尔”向西北方向靠近东海;艾莎尼则位于更远的西北太平洋。四个系统的位置、强度和移动方向完全不同,因此防灾部门必须分别判断,不能因为“台风很多”就把所有系统视为同一种风险。
Sina Finance

这也是艾莎尼与其他三个台风最大的区别。

“简拉维”的风险来自距离陆地近和登陆过程;“紫檀”的风险来自北部湾附近的缓慢移动以及持续风雨;“沙德尔”则是东南沿海需要重点关注的强台风系统。艾莎尼距离我国较远,移动方向又偏北,实际影响范围与前三者明显不同。

这种差异对防灾业务非常重要。台风数量多,并不意味着每一个系统都需要采取同等级别的防御措施。真正需要关注的是中心位置、风圈覆盖范围、登陆概率以及外围环流带来的风雨变化。

当艾莎尼在8月24日上午生成时,中央气象台已经明确掌握其中心距离台湾台北约1970公里。到了下午,系统仍在西北太平洋远海活动。这样的空间距离给沿海地区留下了充分的监测和判断时间,也使其风险性质与当时已经登陆福建的“简拉维”完全不同。

从区域天气形势来看,四个台风同时存在也增加了预报分析的复杂度。多个热带气旋之间可能通过大尺度环流相互影响,副热带高压位置、季风水汽输送以及中纬度天气系统的变化,都会影响台风未来的移动和强度。对艾莎尼而言,这些背景条件最终没有形成一条通向我国沿海的有效路径。

远海消散:艾莎尼未对我国造成直接影响

艾莎尼最重要的事实,是它没有把远海台风转化成我国沿海的直接灾害。

8月24日17时,中央气象台发布的信息已经显示,艾莎尼位于北纬16.3度、东经138.0度,并向偏北方向移动。业务判断显示,其强度逐渐减弱,未来对我国海域无影响。
Weather.com.cn

这意味着沿海地区针对艾莎尼本身不需要采取类似登陆台风的高等级防御行动。我国沿海同期需要重点应对的强风雨,主要来自其他台风系统。

8月24日至26日期间,中央气象台针对“紫檀”“简拉维”等系统造成的风雨影响发布了相应预警。海南岛西部、广西南部、广东、福建、台湾岛、浙江东南部、江西南部、湖南等地部分地区出现大到暴雨,局地达到大暴雨甚至特大暴雨量级。中央气象台8月24日10时继续发布暴雨黄色预警和台风蓝色预警。
Sina Finance

这些实况说明,当“四台共舞”出现时,真正的防灾重点并不是统计海上到底有几个台风,而是判断哪个系统正在影响陆地。

艾莎尼在这个过程中承担的是“远海系统”的角色。它被准确编号、持续监测,也被纳入全国台风预报体系,但它没有形成我国沿海直接风雨过程。

8月25日凌晨,艾莎尼继续减弱。到清晨5时,中央气象台确认其已经明显减弱,环流中心难以确定,因此正式停止编号。这个时间点也标志着第21号台风艾莎尼的业务生命结束。
Weather.com.cn

从生成到停止编号,艾莎尼只经历了大约一天。8月24日上午成为第21号台风,8月25日5时停止编号,前后不到24小时。对于热带气旋来说,这属于非常短暂的编号过程。

它没有登陆,没有给我国沿海带来直接台风风暴潮,也没有形成需要针对其本体开展大规模人员转移和抢险救援的灾害过程。其主要影响停留在海上天气监测层面。

但“没有造成灾害”并不意味着监测没有意义。恰恰相反,远海台风的准确识别能够帮助预报部门及时排除风险,也能避免将真正需要重点防御的系统与低风险系统混在一起。

8月25日之后,西北太平洋和南海的台风活动仍在持续。“沙德尔”和“紫檀”继续成为我国沿海天气关注重点,而艾莎尼已经从台风业务图上退出。中国气象部门随后继续根据其他系统的移动和强度变化发布海上大风、台风及暴雨预警。
Yidian Weather

核心事实问答:艾莎尼的时间、强度与影响
艾莎尼是2026年第几个台风?

艾莎尼是2026年西北太平洋和南海生成的第21号台风,国际名称为“Atsani”,中文标准名称为“艾莎尼”。中央气象台于8月24日上午确认其生成。
HNTV

艾莎尼什么时候生成?

8月24日上午,中央气象台确认艾莎尼生成。8时,其中心位于北纬15.2度、东经137.2度,距离台湾台北市东偏南方向约1970公里。
HNTV

艾莎尼最强达到什么程度?

在中央气象台公开的关键实况中,艾莎尼中心附近最大风力为8级、18米/秒,中心最低气压998百帕。8月24日17时的实况仍维持这一强度等级。
HNTV

艾莎尼有没有登陆我国?

没有。艾莎尼始终活动在西北太平洋远海,未形成登陆我国的过程。中央气象台8月24日下午明确判断其未来对我国海域无影响。
Weather.com.cn

艾莎尼什么时候停止编号?

8月25日5时,中央气象台对艾莎尼停止编号。当时系统已经明显减弱,环流中心难以确定。
Weather.com.cn

为什么艾莎尼很快就消散?

艾莎尼在完成编号后没有出现明显的持续增强阶段,随后向偏北方向移动,环境条件逐渐不利于其维持热带气旋结构。随着对流减弱、环流组织遭到破坏,系统最终难以维持清晰中心,并于8月25日5时停止编号。远海北上途中,垂直风切变增强,干空气进入,深对流逐步瓦解,艾莎尼的生命就此终结。

“四台共舞”具体指哪些台风?

这一轮“四台共舞”包括第18号台风“沙德尔”(Saudel)、第19号台风“紫檀”、第20号台风“简拉维”和第21号台风“艾莎尼”。8月19日至24日,4个台风在6天内先后生成。8月24日,前三个系统仍处于不同阶段的活动过程中,艾莎尼则在西北太平洋远海新近生成。
China News

艾莎尼对我国防灾有什么实际意义?

艾莎尼的直接灾害影响有限,真正的业务价值在于风险识别。它与同期的“沙德尔”“紫檀”“简拉维”处于不同位置,路径和强度也不同。气象部门通过持续监测,可以把远海低影响系统与正在登陆、靠近沿海的高风险系统区分开来,从而把预警资源和防御力量放在真正需要的地方。

艾莎尼的完整生命史最终定格在8月25日5时:8月22日形成热带扰动,8月24日上午成为第21号台风,8月25日清晨停止编号。它短暂经过台风命名序列,却没有进入我国沿海灾害过程;而同期的“四台共舞”则成为2026年8月西北太平洋和南海台风活动密集期的重要气象记录。