ハリケーンLowell 進路履歴

消滅済み
最終観測データ:2026年9月10日 16:00 GMT-11

現地時間 · 活動期間:2026年8月27日 12:00 GMT-9 〜 2026年9月10日 16:00 GMT-11

Loading live hurricane tracking map...
リアルタイム台風追跡マップ
📊

影響人口・重要施設リスク分析

暴風域・影響圏内のリアルタイム空間暴露推定。

Radius: ~600 km
👥 推定影響人口
13.84Mpeople
🏥 医療機関・病院数
252facilities
🏕️ 指定避難所・緊急避難場所
769centers
🏫 学校・公共インフラ施設
1846buildings

基本信息

最大勢力階級

熱帯低気圧

中心最低気圧

922 hPa

最大風速

259 km/h

海域

北東太平洋

主な経過・タイムライン

発生

2026年8月27日 12:00 GMT-9

11.3°N, 133.8°W

消滅

2026年9月10日 16:00 GMT-11

29.0°N, 169.9°W

Lowell に関するよくある質問 (FAQ)

いいえ、Lowellは2026-09-11T03:00:00.000Zに消滅、または温帯低気圧へ移行し、現在は活動していません。
Lowellは2026-08-27T21:00:00.000Zに発生し、2026-09-11T03:00:00.000Zに消滅しました。最大勢力は熱帯低気圧でした。

ライフサイクル主要気象マイルストーン

各国気象機関(気象庁/NHC/CMA/KMA)の公式通報に基づき標準化された非営利研究用データセットです。

🌀

台風・低気圧の発生・初期番号付与

熱帯風暴
📅 2026年8月27日 21:00 (2026年8月27日 12:00 GMT-9)🌐 11.3°N, 133.8°W🏛️ Official
風速65 km/h (35 kt)
中心気圧1006 hPa
⚡

熱帯低気圧から命名台風へ昇格

熱帯風暴
📅 2026年8月28日 03:00 (2026年8月27日 18:00 GMT-9)🌐 11.4°N, 133.5°W🏛️ Official
風速65 km/h (35 kt)
中心気圧1004 hPa
🏆

全活動期間中の最大勢力(極値)

熱帯低気圧
📅 2026年9月5日 03:00 (2026年9月4日 16:00 GMT-11)🌐 13.3°N, 161.4°W🏛️ Official
風速259 km/h (140 kt)
中心気圧922 hPa
📉 気圧低下-84 hPa
🌫️

最終報・消滅

熱帯低気圧
📅 2026年9月11日 03:00 (2026年9月10日 17:00 GMT-10)🌐 29.0°N, 169.9°W🏛️ Official
風速83 km/h (45 kt)
中心気圧997 hPa

💾実測ベストトラック科学データのエクスポート

⚪ 公式確定アーカイブ

Excel、Python Pandas、GIS等ですぐに分析可能なクレンジング済み気象データ。学術引用・気象庁等クロス検証対応。

気象推移と災害総合分析レポート

ハリケーン・ローウェル2026、記録的急発達でカテゴリー5に到達し北中部太平洋を横断した全航跡

2026年のハリケーン・ローウェルは、東部太平洋で発生した熱帯低気圧が北中部太平洋へ進み、最盛期にカテゴリー5の強度へ発達した大型ハリケーンである。活動期間は8月27日から9月10日までで、最大持続風速は140kt、最低中心気圧は922hPaに達した。ローウェルは東部太平洋から西へ進んだ後、ハワイ諸島へ接近し、9月7日夜にはニイハウ島の西側を通過した。最も強い風と雨の影響はカウアイ島とニイハウ島に集中し、停電、倒木、道路・港湾施設の損傷、住宅被害などが発生した。

発生海域の訂正と8月27日の始動、ローウェルは東アジアの台風ではなかった

ローウェルは8月27日に北緯11.3度・西経133.8度付近で発生し、東部太平洋の熱帯低気圧として追跡が始まったため、気象学上は北西太平洋・南シナ海で発生した台風とは別の事例である。

ローウェルを検証する際、最初に確認すべきなのは名称ではなく海域である。

日本語圏では「台風」という言葉が熱帯低気圧全般を指すように使われる場合があるが、気象機関の監視区域には明確な区分がある。日本の気象庁が主に監視する北西太平洋と南シナ海では、一定の条件を満たした熱帯低気圧が「台風」と呼ばれる。一方、ローウェルは米国国立ハリケーンセンター(NHC)が東部太平洋で追跡を開始した熱帯低気圧であり、後に北中部太平洋へ移動した。

2026年8月27日21時(協定世界時)、ローウェルは北緯11.3度、西経133.8度付近に位置し、最大持続風速35kt、中心気圧1006hPaの熱帯低気圧として解析されていた。発生地点はフィリピン東方の西太平洋ではなく、さらに東側の太平洋上だった。

その後、対流活動が組織化され、低層循環の周囲にまとまりのある雲域が形成された。海面水温が高い海域を進んだことに加え、内部循環が次第に整い、ローウェルは熱帯低気圧から熱帯暴風雨、さらにハリケーンへと段階的に発達した。

ここで重要なのは、ローウェルの「西進」がそのままフィリピン、日本、中国方面への進路を意味しなかったことだ。

8月下旬から9月上旬にかけてのローウェルは、太平洋上の大規模な気圧配置の中で西寄りの進路を取りながら北中部太平洋へ進んだ。中心が西経150度を越えた後もハワイ諸島に接近したものの、東アジアへ向かう経路には入らなかった。

この地理的な違いは、2026年の東アジア台風情報とローウェルを混同しないために欠かせない。特に「ローウェル」という名称だけを検索して、日本・中国・フィリピンにおける台風被害の記事と結び付けると、別の熱帯低気圧や類似した名称の情報が混入する可能性がある。

発生からハリケーン化までの観測

ローウェルは8月27日に熱帯低気圧として監視され、その後、低層循環の中心付近で対流が増加した。

8月31日から9月1日にかけては、中心近傍の対流構造がさらに発達した。衛星画像による雲頂温度の解析では、深い対流域が形成され、中心の周囲で循環が明瞭になっていった。

9月2日には変化が一段と速くなった。米国国立ハリケーンセンターの9月2日21時(協定世界時)の解析では、中心位置は北緯13.3度・西経154.3度、最大持続風速140kt、中心気圧927hPa、最大瞬間風速170ktとされた。眼の直径は15海里で、64kt以上の風域も中心周辺に広がっていた。

この段階でローウェルはカテゴリー5のハリケーンとなった。

急速な強化を支えたのは、単に海面水温が高かったという一つの要因だけではない。ハリケーン内部で上昇気流と下降気流が効率的に循環し、中心付近の対流が環状に組織化されることが重要だった。眼が形成されると中心付近の気圧がさらに低下し、周囲との気圧傾度が大きくなることで強風が強まる。

ローウェルはこの過程を短い時間スケールで示した。

9月2日の急発達と922hPaの最盛期、カテゴリー5を支えた眼壁構造

ローウェルは9月2日に140kt・927hPaへ達し、9月4日には航空機観測で最低中心気圧922hPa、700hPa高度の最大風速153ktが確認され、カテゴリー5級の非常に整った眼壁構造を示した。

9月2日の強化は、ローウェルのライフサイクルを考えるうえで最大の転換点だった。

米国国立ハリケーンセンターの解析では、ローウェルは9月2日午前の段階ですでに非常に暖かく円形の眼を形成していた。眼の直径は約15海里で、周囲には深い対流域がほぼ対称に取り巻いていた。雲頂温度はおおむねマイナス70〜マイナス75℃まで低下していた。

これは熱帯低気圧の内部で強い上昇流が継続していたことを示す衛星上の特徴である。

さらに、米国空軍予備役のハリケーン・ハンターや米国海洋大気庁の航空機観測によって、衛星画像だけでは把握しにくい中心気圧と高度別風速が測定された。

9月4日には航空機が中心気圧922hPaを観測した。18時(協定世界時)以降の数時間だけで中心気圧は約8hPa低下しており、短時間のうちに中心循環がさらに強化されたことが分かる。

同じ観測では700hPa高度の北東側眼壁で153ktの飛行高度風が測定された。これは地上付近の最大持続風速と同じ指標ではないが、ハリケーン上層部に非常に強い風が存在していたことを示している。

最盛期の中心と風域

9月5日03時(協定世界時)の公式予報資料では、ローウェルの中心は北緯13.3度・西経161.4度付近にあり、中心気圧は922hPa、最大持続風速は140kt、最大瞬間風速は170ktだった。眼の直径は20海里まで拡大していた。

64kt以上の風域は北東側50海里、南東側40海里、南西側35海里、北西側40海里と解析された。

ここで「140kt」という数字だけを見ると、ハリケーン全体がその風速で覆われていたように受け取られやすい。しかし、熱帯低気圧の風速は中心からの距離や方位によって大きく変化する。最も強い風は眼壁周辺に集中し、中心から離れるほど風速は低下する。

また、最大瞬間風速170ktは最大持続風速140ktとは別の値である。持続風速は一定時間平均した強度を示し、瞬間的な突風はそれより高くなることがある。

ローウェルの最盛期は、強い風だけではなく海況も厳しい状態だった。9月5日03時(協定世界時)の予報資料では、4m以上の波が中心から数百海里規模で分布する解析となっていた。風域と波浪域が広がるため、中心から離れた海域でも航行条件が悪化する。

922hPaまで低下した理由

中心気圧が922hPaまで低下した背景には、中心付近での深い対流の維持と眼壁の対称化がある。

熱帯低気圧では、海面から供給された熱と水蒸気が上昇流を通じて上空へ運ばれ、凝結に伴う潜熱が循環を維持する。中心近くで対流が組織化されると、上昇流と下降流の配置が効率化し、中心気圧が低下する。

ローウェルでは衛星画像で非常に冷たい雲頂が眼を環状に囲み、さらに眼そのものが暖かく明瞭に観測された。これは成熟した強いハリケーンに典型的な構造の一つである。

ただし、強度は固定されたものではなかった。

9月4日夜には中心気圧が925hPaへ上昇し、700hPa高度の最大風速も141ktへ低下した。米国国立ハリケーンセンターはこの時点で初期強度を135ktへ引き下げ、カテゴリー4として解析している。東側眼壁では対流の一部が侵食され、鉛直シアや乾燥空気の流入が影響した可能性が示された。

翌9月5日には一時的に再び非常に強い構造が確認された。

つまりローウェルの最盛期は一度だけ機械的に到達してそのまま維持されたものではない。眼壁構造、乾燥空気、鉛直シア、海洋環境の変化によって、強度が数時間単位で上下していた。

ハワイ接近と9月7日の強風、カウアイ島で92mphの最大突風を観測

ローウェルは9月7日夜にニイハウ島の西側を通過し、カウアイ郡ではPuu Luaで92mph、ワイメアで85mph、リフエ空港とBarking Sandsで84mphの最大突風が観測された。
National Weather Service

ローウェルがハワイ諸島に接近すると、防災上の焦点は中心気圧や最大風速そのものから、島の地形と局地的な風雨へ移った。

カウアイ島は山地が多く、風向と地形の組み合わせによって局地的に風が強まる。ローウェルの中心が島を直接通過しなくても、強風域が島の近くを通過すれば、山地や谷沿いで風の分布が大きく変化する。

米国国立気象局ホノルル予報事務所が9月9日に公表した観測では、カウアイ郡のPuu Luaで92mphの最大突風が記録された。ワイメアでは85mph、リフエ空港では84mph、Barking Sandsでも84mphに達した。
National Weather Service

日本の単位に換算すると、92mphは約148km/hである。

この値はハリケーンの中心付近で観測された最大持続風速140ktとは意味が異なる。カウアイ島で記録されたのは地上観測点の突風であり、ローウェル全体の最大持続風速を示すものではない。

強風がインフラへ及ぼした影響

カウアイ郡では、ローウェル通過後に倒木、道路上の瓦礫、停電、住宅被害などが報告された。

復旧初期には道路を利用する車両そのものが作業の妨げになる状況もあり、郡当局は不要不急の移動を控えるよう住民に呼びかけた。9月12日の公式発表では、島の電力復旧率は75%まで回復し、水道システムは全面的に復旧していた一方、節水要請は継続していた。
Kauai.gov

これは大型ハリケーンの被害が「風が弱まった時点」で終わらないことを示す。

停電が発生すると、ポンプや通信設備、信号機、冷蔵設備、医療関連施設などにも連鎖的な影響が出る。道路上に倒木や電柱の破片が残れば、電力会社や消防、救急、自治体の復旧車両も通行しにくくなる。

水道についても、供給設備が電力に依存している場合には、電力復旧と水道復旧が密接に関連する。

港湾と道路の被害

ハワイ州運輸局は9月9日、ローウェルによる交通インフラへの影響を公表した。

ホノルル港は一時閉鎖された後、9月9日午前9時30分に再開された。一方、カウアイ島のPort Allenは閉鎖が続いていた。

カウアイ島のKaumālapaʻuでは、陥没箇所の修復、岸壁周辺の補修、水路内に流入したコンテナや瓦礫の除去が必要となり、船舶運航再開まで約2週間を見込む修復計画が示された。クヒオ・ハイウェイでは緊急車両用の通行レーンが確保された。
Hawaii Department of Transportation

港湾の被害は単なる交通障害ではない。

島嶼地域では、港湾が食料、燃料、建設資材、生活用品などの供給経路として機能する。そのため、港湾施設の閉鎖が長引けば、道路や電力の復旧だけでなく、島全体の物流にも影響する。

ローウェルの事例では、強風による直接損傷と、復旧作業そのものを遅らせる二次的な障害が重なった。

カウアイ島の復旧状況、港湾・道路・電力インフラは9月15日までに段階的に回復

9月14日時点でカウアイ郡への住民による被害申告は620件を超え、住宅10棟が全壊、64棟が大きな損傷を受ける一方、電力・学校・港湾などの復旧は段階的に進んだ。
Kauai.gov

ローウェルの災害対応は、気象現象そのものが終了した後も続いた。

9月11日の段階では、カウアイ郡が復旧支援を一元化する情報拠点を立ち上げ、住宅被害の報告、安全上の問題、瓦礫処理、支援情報などをまとめる体制を整えていた。初期評価では301件程度の被害調査が行われ、57棟が大きな損傷、少なくとも7棟が全壊と報告されていた。
Kauai.gov

9月13日には住民からの被害申告が550件を超えた。

同日、カウアイ島北岸では損傷した送電設備の復旧作業が続き、最後の2本の損傷送電柱について修理が進められた。リフエ空港は通常の電力に戻り、ナウィリウィリ港は貨物船の運航を再開していた。Port Allenも運用を再開したと郡が発表している。
Kauai.gov

9月14日、住宅被害の数字が増加

9月14日には被害申告件数が620件を超えた。

この時点で住宅10棟が全壊、64棟が大きな損傷を受けたとカウアイ郡が発表した。災害直後の調査では被害がすべて把握できないため、申告件数と住宅損傷件数は時間とともに増減する。9月11日の初期評価と9月14日の集計値が異なるのは、復旧が進む中で調査範囲が広がったことを反映している。
Kauai.gov

9月14日には、被災者向けの復旧支援センターを開設する準備も進められた。

学校についても段階的な再開が行われた。9月14日には大半の公立学校で授業が再開され、残る学校についても再開準備が進められた。電力復旧では、カウアイ島の電力会社が前週より大幅に多い作業員を島内に配置して復旧を急いだ。
Kauai.gov

災害後の復旧速度を評価する場合、単に「電気が戻った」「道路が開いた」という一つの指標だけでは不十分である。

住宅、送電網、水道、学校、空港、港湾、道路、通信、商業施設を個別に追跡する必要がある。ローウェル後のカウアイ島では、それぞれの復旧速度に差があった。

高波と水質への対応

強風だけでなく、ローウェルに伴う高波と降雨も復旧上の問題となった。

9月13日には、カウアイ島全域でブラウンウォーター・アドバイザリーが継続していた。洪水後の河川や排水口、港湾付近の水には下水、動物由来の汚染物質、化学物質、瓦礫などが混入する可能性があるため、住民には接触や遊泳を避けるよう案内された。
Kauai.gov

水道システム自体は復旧していても、節水要請が続く場合がある。

これは「供給が可能」と「通常運用に戻った」が同義ではないためだ。発電機に依存する遠隔設備が残っている場合、需要を抑えることでシステム全体の安定性を維持できる。

ローウェル後のカウアイ島では、こうしたインフラの部分的な制約が数日間残った。

日本・中国・フィリピンへの影響を検証、ローウェルと東アジアの台風情報を混同しない

ローウェルの公式経路は東部太平洋から北中部太平洋へ伸び、日本・中国・フィリピン沿岸を直接通過する進路ではなく、東アジア沿岸での直接被害は公式ローウェル記録の対象になっていない。

ローウェルを東アジアの防災情報として扱う場合、最も重要なのは「直接影響」と「地域的な関連」を分けることである。

日本、中国、フィリピンはいずれも西太平洋の熱帯低気圧による影響を受ける地域だが、ローウェルの活動海域はそれとは異なった。

ローウェルの発生地点は8月27日21時(協定世界時)で北緯11.3度・西経133.8度付近だった。その後、西経150度を越えて北中部太平洋へ進み、ハワイ諸島へ接近した。最終的には北へ進みながら勢力を失い、9月10日に熱帯低気圧としての監視を終了した。

日本との関係

日本への直接的な台風接近としてローウェルを扱う根拠はない。

日本の気象防災情報では、台風の中心位置、暴風域、強風域、降水量、波浪などが日本列島への影響評価に使われる。しかしローウェルはハワイ諸島西方を経て北中部太平洋上で勢力を落としており、日本列島へ向かう台風として追跡されたわけではない。

したがって、2026年の日本の台風被害一覧にローウェルを組み込む場合には、発生海域と公式識別番号を照合する必要がある。

中国との関係

中国沿岸についても同じである。

ローウェルの公式経路は中国南部や華南沿岸へ接近していない。南シナ海で発生した熱帯低気圧でもなく、フィリピン海を西へ横断して中国へ向かった台風でもない。

中国沿岸の台風被害情報とローウェルの記録を同じ記事に並べる場合、両者を「同じ嵐の影響」と表現することはできない。

フィリピンとの関係

フィリピンについては特に発生地点の誤認が起きやすい。

ローウェルの発生位置はフィリピンから東へ離れた海域にあり、フィリピンの防災機関が追跡する西太平洋側の熱帯低気圧とは監視区域が異なる。

フィリピン大気地球物理天文局(PAGASA)の責任監視区域を通過する台風と、東部太平洋から北中部太平洋へ移動したローウェルを同一の気象事例として扱うことはできない。

つまり、ローウェルについて東アジア沿岸への「被害」を記述するなら、実際の直接被害ではなく、海域区分や台風監視体制の違いを説明することが適切である。

「ローウェル」という名称だけで検索しない理由

熱帯低気圧の名称は、ニュース記事の検索において強い識別情報になる一方、名称だけでは海域を特定できない場合がある。

そのため、専門的な記事では少なくとも次の4項目を組み合わせる必要がある。

発生海域

発生日時

熱帯低気圧番号

中心位置

ローウェルの場合は「2026年」「EP12」「8月27日」「東部太平洋」という組み合わせが識別の基礎になる。

米国国立ハリケーンセンターの2026年東部太平洋シーズン集計では、ローウェルはEP12として8月27日から9月10日まで活動し、最大風速140kt、最低中心気圧922hPaの主要ハリケーンとして記録されている。

一方、北中部太平洋の公式集計でも、ローウェルは東部太平洋のEP12から移行した主要ハリケーンとして掲載され、最大風速140kt、最低中心気圧922hPa、累積サイクロンエネルギー42.4×10⁴kt²と整理されている。

このACE値については、公式の北中部太平洋シーズン集計に掲載されているため、今回の検証では採用できる。単独の検索結果から推定するのではなく、シーズン総括表の値として扱うことが重要である。

9月10日の終息、最盛期から北中部太平洋上の45ktまで弱まったローウェル

ローウェルは9月10日21時(協定世界時)に北緯29.0度・西経168.9度付近で最大持続風速45ktまで弱まり、米国国立ハリケーンセンターは同日をもって熱帯低気圧としての最終勧告を終了した。

9月上旬のローウェルは、140kt級のカテゴリー5ハリケーンから、数日間で大きく勢力を落とした。

9月6日03時(協定世界時)には中心気圧942hPa、最大持続風速115ktまで低下していた。眼の直径は25海里となり、9月2日から5日にかけての極端な強度から明確に弱化していた。

この段階では、乾燥空気の流入や鉛直シアによる対流構造の変化が強度低下に関係した。

強いハリケーンでは、中心の暖気核と眼壁の対称性が維持されることが重要になる。そこへ乾燥した中層空気が流入すると、対流が弱まり、潜熱放出による循環維持が難しくなる。また鉛直シアが強まると、低層循環と上層の対流域がずれ、中心近傍の構造が崩れやすくなる。

ローウェルも同様の変化を示した。

9月4日夜にはすでに眼の形状がやや崩れ、雲頂の温度が一部で上昇していた。9月5日にはカテゴリー4へ低下したものの、短時間の強化が再び確認されるなど、内部構造は単純に一方向へ弱まったわけではなかった。

ハワイ通過後の弱化

ハワイ諸島へ接近した9月7日夜以降、ローウェルは次第に北へ向きを変えながら弱まった。

地上ではカウアイ島で92mphの突風が観測された一方、中心そのものは島の西側を通過した。これは、強いハリケーンの影響範囲が中心位置だけで決まらないことを示す。

風域の広がり、地形、降雨帯、波浪、局地的な風の収束によって、中心から離れた地域でも大きな影響が発生する。

その後、ローウェルは北中部太平洋の海上を北上し、中心付近の深い対流が維持できなくなった。

最終的に9月10日21時(協定世界時)、中心は北緯29.0度・西経168.9度付近、最大持続風速45ktまで低下した。米国国立ハリケーンセンターはこの時点で熱帯低気圧としての最終勧告を終了した。

ローウェル2026を読み解くための検証チェックリスト

発生海域を北西太平洋ではなく東部太平洋として確認する

2026年8月27日の発生日時を確認する

熱帯低気圧番号EP12を確認する

発生初期の中心位置を北緯11.3度・西経133.8度付近として照合する

9月2日の最大持続風速140kt、中心気圧927hPaを確認する

9月4日の航空機観測による922hPaを確認する

700hPa高度の最大風速153ktと地上の最大持続風速を混同しない

9月5日03時(協定世界時)の140kt・922hPaを最盛期データとして確認する

9月7日夜のカウアイ島・ニイハウ島への接近を確認する

Puu Luaの92mphを地上観測点の最大突風として扱う

カウアイ島の停電、道路、住宅、港湾被害を個別に確認する

9月14日時点の住宅全壊10棟、大きな損傷64棟という集計値を確認する

日本、中国、フィリピンへの直接襲来と誤記しない

東部太平洋EP12と北西太平洋の台風番号を混同しない

9月10日の最終位置と最終強度を確認する

よくある質問
ローウェルは2026年の台風ですか?

ローウェルは2026年の台風ではなく、東部太平洋で発生し、北中部太平洋へ移動したハリケーンとして公式記録されています。

米国国立ハリケーンセンターのシーズン集計ではEP12として扱われ、8月27日から9月10日まで活動しました。最大持続風速は140kt、最低中心気圧は922hPaでした。

日本語で「台風」と総称すること自体は一般向け記事では見られますが、気象機関の海域区分を踏まえると、ローウェルを「北西太平洋の台風」と記述するのは正確ではありません。

ローウェルは日本に上陸しましたか?

日本への上陸はありません。

ローウェルの進路は東部太平洋から北中部太平洋へ向かい、ハワイ諸島に接近した後、北側へ進んで弱まりました。日本列島へ接近・上陸する経路ではありませんでした。

中国やフィリピンにも被害を与えましたか?

ローウェルによる直接的な中国沿岸・フィリピン沿岸被害は、公式のローウェル経路・被害記録には含まれていません。

ローウェルの発生地点は東部太平洋にあり、フィリピン近海や南シナ海を発生・通過した台風ではありません。したがって、中国やフィリピンで同時期に発生した別の熱帯低気圧や台風情報とは切り分けて扱う必要があります。

ローウェルの最低中心気圧はいくつでしたか?

最低中心気圧は922hPaです。

2026年9月4日、ハリケーン・ハンターによる航空機観測で922hPaが確認されました。翌9月5日03時(協定世界時)の公式予報資料でも、推定最低中心気圧922hPa、最大持続風速140ktとされています。

最大風速はどれくらいでしたか?

最大持続風速は140ktで、約259km/hです。

9月2日にも140ktが解析され、9月5日03時(協定世界時)の公式資料でも140ktが記録されています。最大瞬間風速は170ktとされました。

カウアイ島ではどれくらいの風が吹きましたか?

Puu Luaで92mph、約148km/hの最大突風が観測されました。

ワイメアでは85mph、リフエ空港とBarking Sandsでは84mphが記録されています。これらはローウェルの最大持続風速140ktとは異なる地上観測点の突風値です。
National Weather Service

カウアイ島ではどのような被害が出ましたか?

停電、倒木、道路上の瓦礫、住宅損傷、港湾施設の被害などが確認されました。

9月14日時点で住民からの被害申告は620件を超え、10棟が全壊、64棟が大きな損傷を受けたとカウアイ郡が発表しています。
Kauai.gov

Port Allenはどうなりましたか?

Port Allenはローウェル通過後に閉鎖され、港湾施設の復旧作業が進められました。

ハワイ州運輸局は9月9日、Kaumālapaʻuで陥没、岸壁周辺の損傷、水路内のコンテナや瓦礫の撤去が必要だと発表し、船舶運航再開まで約2週間を見込んでいました。その後、カウアイ郡は9月13日にPort Allenの運用再開を発表しています。
Hawaii Department of Transportation

ローウェルはなぜ急速に強くなったのですか?

ローウェルでは高い海洋熱環境、深い対流、明瞭な眼と対称的な眼壁が同時に形成され、9月2日から4日にかけて非常に強い強化が進みました。

9月2日には眼の直径約15海里、雲頂温度マイナス70〜マイナス75℃の深い対流域が確認されました。9月4日には航空機観測で922hPaと700hPa高度153ktの風が確認されています。

ローウェルはいつ消滅しましたか?

2026年9月10日に熱帯低気圧としての最終勧告が終了しました。

同日21時(協定世界時)、ローウェルは北緯29.0度・西経168.9度付近にあり、最大持続風速は45ktまで低下していました。ここが公式な熱帯低気圧としての監視終了時点です。

ローウェルは9月10日21時(協定世界時)、北緯29.0度・西経168.9度において最大持続風速45ktまで弱まり、米国国立ハリケーンセンターは同日をもって熱帯低気圧としての最終勧告を終了した。

🛡️

公式気象データと防災に関する重要なお知らせ

当サイトの台風進路予想・解析データは気象庁(JMA)、米軍合同台風警報センター(JTWC)、NOAA 等の公式公報に基づいて可視化されています。避難指示や防災気象情報については、必ずお住まいの自治体や気象庁の最新公式発表をご確認ください。